Kreikka on jo periaatteessa konkurssissa.

Kirj. 11. 10.  2011, Anne Lindell

Kreikka on jo konkurssissa. Kreikkaa ei pelasta enää mitkään tukipaketit.

Mikä nyt neuvoksi?

Kreikan pankkien ja sitä mukaa koko Kreikan valtion konkurssin ollessa factum (tosiasia), tulisi Kreikan velkajärjestelyn sisältää seuraavat kohdat:

Kreikan veloista annetaan anteeksi vähintään 50 prosenttia. Jossain on mainittu summa 40 %, joka ei riitä alkuunkaan. Toivotaan, että Suomi ei ole kerinnyt maksaa Kreikalle mitään tätä ennen, sillä nyt tappiot kohdistuisivat kreikkalaisten pankkien sijoittajiin eikä suomalaisiin veronmaksajiin. Kreikan ollessa konkursissa Suomi voi perua lupauksensa. Jos Suomi kerkiää maksaa Kreikalle, niin Urpilaisen saamat ”uudet takuukset” muuttuvat konkurssin jälkeen vessapaperiksi.

Samalla kun Kreikka joutuu velkajärjestelyyn ja osa velasta annetaan anteeksi, niin Kreikan talous asetetaan entistä tiukemmin EU:n, IMF:n ja EKP:n valvontaan. Käytännössä siis päätösvalta Kreikan taloudesta siirtyy maan ulkopuolelle ... eli Kreikkaan tulisi saada Kreikan ulkopuolelta lahjomaton ja puolueeton asiantuntija- ja virkamieshallitus.

Kreikan pankkijärjestelmän tappioihin tulisi varautua yksityisellä ja julkisella rahoituksella. Ne pankit, jotka eivät pysty hankkimaan vaadittua pääomaa nykyisiltä omistajilta, joutuvat kokonaan tai osittain valtion omistukseen. Elinkelvottomia pankkeja ei siis pidä tai kannata tukea. Niiden talletukset ja asiakkuudet voidaan siirtää muihin pankkeihin.

Ja, jotta Kreikan talouden konkurssi ei saastuttaisi muiden Etelä-Eurooppalaisten ”rupusakkimaiden” heikkoja talouksia EKP:n tulisi ostaa Portugalin, Espanjan ja Italian valtionlainoja markkinoilta, jotta niiden korkomenot pysyvät hallinnassa ja luottamus niiden velanhoitokykyyn säilyy. Samalla nämä holtittomat maat pakotetaan nykyistä tiukempaan talouskuriin ja harmaan talouden kitkemiseen, mikä Kreikan kohdalla epäonnistui täysin.

EU-komissio on suunnitellut ja ehdottanutkin pankkien yhteisvastuullista pääomittamista. Tämä merkitsisi massiivisia pankkitukien kustannuksia kaikille EU-maiden veronmaksajille tasaisesti. Ehdotuksen takana on sama ajatus kuin valtioiden velkaongelmien ratkaisussa: pistetään muut maksamaan toisten virheistä. Tämä ajatus sotii ennen kaikkea Maastrichtin sopimusta ja on siten EU:n lain vastainen. Ajatus tuskin menee läpi kansallisissa parlamenteissa. Lähtökohtana täytyykin olla aluksi pankkien yksityinen pääomittaminen. Jos rahaa ei löydy, niin kunkin maan täytyy itse parlamenteissaan ratkaista, mitkä pankit halutaan pitää pystyssä

EU:n rupusakkimaiden finanssikriisin oltua jo miltei 1,5 vuotta sitten kaikkien tiedossa, tämä harvennus jäi Euroopassa tekemättä. Sijoittajilla on ollut ruhtinaallisesti aikaa päättäjien jahkaillessa ja pähkäillessä siirtää rahansa turvaan veroparatiiseihin ja turvallisimmille markkinoille. Myös kullan hinnan viimeaikainen jyrkkä nousu selittyy markkinoitten epävarmuudella. Nyt tästä virheestä maksetaan entistä kovempi hinta. Talouselämän asiantuntijoitten varoitukset menivät päättäjiltä täysin ohi korvien. Ylpeinä ja korskeina narsisteina he pitivät ja pitävät yhä itseään asiantuntijoita viisaampina, ja me veronmaksajat saamme maksaa heidän tyhmyydestään kalliin hinnan.

Valtakunnan syyttäjän pitäisi saattaa nämä kansallisen vaurautemme tuhoojat oikeuden eteen ja panna heidät syytteeseen ja vastuuseen maanpetoksesta.

Saastumisilmiö, ketjureaktio, dominovaikutus alkaa Kreikasta, koko EU kaatuu.

Eu kaatuu, Eu hajoaa, dominoefekti, kerjureaktio, jota ei voi mitenkään enää pysäyttää.

Maanantai 11.10.-11: Laitan tähän alkuun nyt ensimmäistä kertaa tällä sivustolla kokonaisuudessaan profetianisen enneuneni vuodelta 1997, jossa ennustettiin juuri näitä tämän aamuisia uutisia. Olen aikaisemmin julkaissut tällä sivulla katkelman tästä enneunestani, ja tuon saman katkelman useastikin Helsingin Sanomien poliittisella netti-foorumilla. Sama uni löytyy kokonaisuudessa myös Jouko Pihon nettisivuilta ”profetioita 2”, kannattaa muuten käydä tutustumassa Pihon sivustoon. Siellä ennustaa useat näkijät (aikamme profeetat) mm.Venäjän hyökkäävän Suomeen ja miehittävän puolet Suomesta.

.....................

Anne Lindell, Enneuni v. 1997, Eurooppan ja muun maailman paha

talouskatastrooffi.

On elokuu v. 1997 ja näin seuraavan unen. Unessa istuin hämärtyvässä illassa eräänlaisella kaiteella ankealla ja betonisella pihamaalla, ja katsoin keski-ikäisen miehen kanssa isoa kylttiä varastomaisen rakennuksen tai kenties hylätyn hallin suurten ulko-ovien yläpuolella. Kyltissä luki sanat  ”Förråd” (suom. Varasto). Mies puhui hiljaisella äänellä, pää painuksissa alaspäin, hieman tuskaisesti, mutta kuitenkin rauhallisesti ja  melkein kuiskaten: ... Ruokavarastoja täytyy täydentää, sanoi mies, myös siemenviljaa, perunoita ja siemeniä on oltava varastossa tuleville vuosille. Sanoin, että kyllähän meillä nyt ruokaa riittää ... sitähän on jo yli tarpeen. Niin nyt, sanoi mies, mutta entä kun maailmalla alkaa valtava liikehdintä? Mikään silloin ei oikein toimi. Pakolaisten vuoksi Suomen väkiluku on silloin aivan toista kuin nyt, ja osaa vainotaan. Aivan 2000-luvun alussa  tulee olemaan samaan aikaan yhtäällä ääretöntä rikkautta ja hyvinvointia ja toisaalla nälänhätää ja pahoinvointia. Eritoten vuodet 2008 ja 2009 tulevat olemaan rikkaalle Yhdysvalloille ja joillekin Euroopan välimeren maille todella vaikeata laman aikaa. Kreikassa paljastuu pahoja väärinkäytöksiä, jotka johtavat Kreikan valtion ja kansan suuriin kärsimyksiin, ja perässä tulevat seuraavassa järjestyksessä vuoden 2011 kesästä lähtien Portugali, Espanja ja Italia. Häikäilemättömät väärinkäytökset  tulevat julki ja näissä maissa kaikki tulevat kärsimään eräitten harvojen valtaapitävien henkilöitten petoksista. Näissä maissa ihmiset saavat kokea uudestaan ja jopa pahempana sen mitä oli Euroopassa 1990 luvun alussa, koska näihin maihin alkaa virrata satojatuhansia pakolaisia, jotka järkyttävät muutenkin heidän heikkoa talouspohjaansa. Lopulta Italian tilanne puhkaisee todella pahan kriisin kaikkialla Euroopassa ja kaikilla sektoreilla: rahamaailmassa, työllisyydessä, ruokapulassa, pakolaisongelmassa. Italialaiset eivät edes kykene valvomaan rajojaan, joten ei-toivottujen ainesten virtaaminen Afrikasta jopa Euroopan pohjoisosiin on valtavaa. Lohdutukseksi meille suomalaisille, että sillä hetkellä niin Suomessa kuin muualla Skandinaviassakin ovat asiat muuta maailmaa paremmin. Norjaa aletaan kadehtia, ja yht´äkkiä kaikki muut Euroopan valtiot haluaisivat olla yhtä kauaskatseisia ja  riippumattomia kuin Norjalaiset. Huokaisin ja sanoin: minnekkä me sitten voisimme paeta, Ruotsiin, Norjaan? Mies sanoi, että ei kannata paeta ... yritetään vain selvitä jotenkin. Mies otti minua molemmista olkapäistä kiinni lujalla otteella ja sanoi: Me kestetään – uskotko? Nyökkäsin kyyneleet silmissä. Mies nousi ylös ja lähti kävelemään hartiat kumarassa poispäin  ... Tähän heräsin..

...................................

Helsingin Sanomat uutisoi tänä aamuna mm.näin (poimintoja):

...”Olli Rehn sanoi rahaliiton kriisiä käsittelevän EVA-raportin julkistamistilaisuudessa, että esimerkiksi Kreikan velkasaneeraus vaatisi ratkaisun, miten saastumisvaikutus muihin maihin pysäytetään.” ...”Samalla pitäisi estää ketjureaktio, joka lähtee käyntiin pankkien välisen luottamuksen heikentymisestä”... ”Sekä saastumisvaikutus että pankkien välisen luottamuksen heikentyminen ovat Rehnin mielestä nyt jo näkyvissä”...

...”Kreikkaa uhkaa laajin maastamuutto sitten toisen maailmansodan. Kreikan talousministeri Mihalis Krysokoidis myöntää, että tilanne on varsin toivoton ”... ”Talouskriisiä pakenevat erityisesti koulutetut nuoret, joiden tulevaisuutta varjostavat synkät työttömyysluvut. Viime kuukausina muutto on vain kiihtynyt, hän sanoo”....

...”Eurooppa keikkuu parhaillaan "rahoituskaaoksen ja talousromahduksen partaalla", arvioi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) toimitusjohtaja Sixten Korkman perjantaina julkaistussa selvityksessään”..."Puheita rahaliiton hajoamisesta tai sortumisesta ei voi enää pitää pelkästään tuomiopäivän profeettojen katteettomana pelotteluna tai haihatteluna", Korkman kirjoittaa”...

...”Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen arvioi Ylen uutisten haastattelussa maanantaina, että pankkien pääomittamiseen on ryhdyttävä, jotta Eurooppa pystyy selviytymään pahimmasta kriisistään sitten toisen maailmansodan” ...

...”Britannian pääministeri David Cameronin mukaan euroalueen johtajilla on vain viikkoja aikaa torjua talouskatastrofi” ... "Maailmantalouden tilanne on tällä hetkellä erittäin epävarma”... 

...”Teollisuusmaiden velkaantuminen on jo ylittänyt turvallisena pidettävän velan enimmäisrajan, sanovat Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n ekonomistit” ... ”Tutkijoiden mukaan johtopäätös on selvä. Kehittyneiden maiden velkaongelma on oletettua pahempi”...
.................
Jotenkin minusta tuntuu, että nyt ei minun enää tarvitse kommentoida mitään, sillä jokainen lukijani varmasti osaa jo vetää omat johtopäätöksensä siitä, mitä kohti ollaan menossa. 

Huolestuttavinta on, että amerikkalainen talousasiantuntija, Principalis Asset Management-yhtiön perustaja ja monen globalistiklubin jäsen, professori Philippa Malmgren sanoo, että Saksa on näinä päivinä salaisesti valmistelemassa eroamista eurosta ja valmistautuvan suojelemaan omaa talouttaan palaamalla D-markkaan, eikä Suomen päättäjät edes harkitse EU:sta eroamista ja Suomen markkaan paluuta, vaan pitävät ajatusta tuomiopäiväprofeettojen hapatuksena ja täysin mahdottomana.


Pitkää huoli itsestänne ja perheistänne ja auttakaa naapureita ja ystäviä ja rukoilkaa paljon ja hartaasti. Muistakaa rukouksen voima, ... rukouksella ja sisulla me voitettiin sodatkin.

Hölmöläisten tarinoita jatkuu: Satumaailman sankariparivaljakko: Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen, ja Suomen uudet "takuukset".

Urpilaisen satu Suomen uusista vakuuksista on  kuin satu "Hiiri, joka ompeli kissalle takkia"; piti tulla takki mutta tulikin vain tuluskukkaro. Tai paremminkin tämä Urpilaisen höynäytys on kuin satu "Keisarin uudet vaatteet" ... siis yhtä tyhjän kanssa, pelkää ilmaa.

Kreikkalaiset naruttivat keväällä 2011 ensin hölmöläisparivaljakon Urpilainen /Katainen hyväksymään käteistalletuksen miljardilainojensa vakuudeksi. Eli Suomi olisi lainannut Kreikalle rahaa ja saanut käteistä rahaa vakuudeksi. Tämä olisi ollut samaa kuin satu "Hölmöläisten peiton jatkaminen". No, Saksa ja Ranska torjuivat tämän hölmöilyn jo heti alkuunsa. Eihän siinä ollut todellakaan mitään järkeä. Ja sitten kreikkalaiset tarjosivat ovelasti pankkiosakkeitaan Suomen lainan vakuudeksi. ...  Suorastaan nerokasta! Ja tämäkös upposi Urpilaiseen ja Kataiseen kuin saapas juoksuhiekkaan. Kyllähän tämän kreikkalaiset osasivat ennakoida; toinen on kansakoulunopettaja ja toisella kutonen lukion lyhyessä matikassa, joten Suomi sai vakuudeksi pelkkää ilmaa, sillä kaikille muille paitsi Jutalle ja Jyrkille on selvääkin selvempää, että Kreikan talous kaatuu konkurssiin alta aika yksikön, eikä sitä enää pelasta mitkään tukipaketit yms. Ensimmäisenä romahtavat Kreikan pankit, ja näin  Suomen vakuuksien arvo haihtuisi salaman nopeasti kuin tuhka tuuleen. 

Jutta Urpilaisen (sdp.) vaalilupaus täysistä ”takuutuksista” oli vain osoitus suurista ja katteettomista puheista, joita äänestäjille syötettiin vaalikannatuksen toivossa. (Urpilainen ei vielä vaalien alla osannut edes pankkitermejä. Hän luuli, että takaus ja vakuus ovat yhdessä sama kuin "takuus". Todellisuudessa sanaa takuus ei ole suomenkielessä edes olemassa muualla kuin Urpilaisen suussa. On takuu, takuu-sitoumus ja takaus sekä vakuus).

Kreikan talouden konkurssi merkitsee ensimmäiseksi siis Kreikan pankkien kaatumista, kun ne eivät saa enää ulkomaista lainarahoitusta. Pankkien maksukyvyttömyys voidaan poistaa ainoastaan pääomittamalla pankit uudelleen. Tämä tarkoittaa, että Kreikan valtio hankkii pankkeihin uutta osakepääomaa Euroopan keskuspankilta, Euroopan unionilta tai Kansainväliseltä valuuttarahastolta (IMF), ja sen jälkeen nollataan Kreikan pankkien osakkeiden arvo. Pankin omistus siirtyy samalla Kreikan valtiolle ja entiset osakkeenomistajat menettävät omaisuutensa ja Suomen lainojen vakuutena olevat pankkiosakkeet muuttuvat vessapaperiksi. ....

Hah hah haaa .... ”Jutta Urpilaisen ”takuukset” ovat kuin ovatkin ”Keisarin uudet vaatteet” ... eli  pelkkää ilmaa.
 

Urpilainen ja Katainen ovat toimineet ja toimivat vieläkin kuin kylähullut, joille nauraa koko Eurooppa. Suomi on ottamassa naurettavat "vakuudet" ja pelkästään sisäpoliittista syistä.; pitäähän sitä jonkinlaisia vakuuksia saada, kun Jutta meni tyhmyyttään niin pahasti vaalilupauksissaan sellaista rinta rottingilla uhoamaan. Ja nyt Suomen kansa saa kärsiä näitten valtaapitävien anteeksiantamattomasta tyhmyydestä ja korskeudesta. Eikä tämä hölmöläisparivaljakko edes yhtään ihmettele, miksi sitten muut EU-maat eivät halunneet samanlaisia ”olemattomia vakuuksia” sikakalliilla hinnalla ?

EU ja euro kaatuu pian. Kreikka miltei jo konkurssissa. Jutta Urpilainen ja Suomen uudet vakuudet.

Kansakoulunopettaja valtionvarainministerinä, ja jos  y.o. todistuksessa  6 matematiikan arvosanalla pääsee pääministeriksi, niin ei voi odottaakaan muuta kuin katastrofia tässä EU:n vakuusasiassa.

On se ihme, että  valtionvarainministeriltä ei vaadita minkäänlaista pätevyyttä virkaansa. Koko maailman silmissä naurunalaiseksi joutunut Suomi saa maksaa nyt poliitikkonsa tyhmyydet. Miten on mahdollista ettei edes avustajat saa ministeriinsä mitään järkeä tai edes saa heitä vaikenemaan. Pitäisivät edes suunsa kiinni, niin kuulostaisivat oitis viisaimmilta.

Jutta Urpilainen on valehtelija, kuten myös Jyrki Katainen. Ennen vaaleja molemmat vannoivat, että Suomen vastuita ei kasvateta. Urpilainen mm. sanoi että, jotta Suomen vastuut eivät kasvaisi, pitää Kreikan toiselle apupaketille Suomen saada täydet vakuudet. No onko saatu täydet vakuudet ? Ei ole, joten Suomen vastuut ovat entisestäänkin vain kasvaneet. Saatiin vain koppa kaupalla tyhjiä lupauksia

Ja jos Urpilainen taas vastoin kaikkia odotuksia ihan aidosti ymmärsi tuon sopimuksen sisällön, niin hän kyllä aliarvioi aika pahoin Suomen kansalaisia, jos kuvittelee näiden selitysten uppoavan kansaan. Kuinka kauan kansalle voi valehdella, ja kuinka monet lupaukset voi pettää ennen kuin kansa nousee kapinaan? Luulen, että ei enää kauaa.

Suomen valtion EU:lta saamat ja hyväksymät ”Kreikka-vakuudet” osoittavat eittämättä lopullisesti oikeaksi piruja seinille maalanneitten pahimmatkin skenaariot, että nämä asiat ovat aivan liian vaikeita pääministerin tehtävinä hoidettavaksi miehelle, jolla on lukion päästötodistuksessa lyhyen matematiikan arvosana 6 (siis painotan vielä, että lyhyen matematiikan) ja  valtionvarainministerinä alakoulun luokanopettajalle (lastentarhanopettajalle). Ei siinä muutoin mitään ongelmaa olisi, mutta EU-hyeenat "kusettavat" nyt suomalaisia mennen ja tullen.

Jos Suomi olemattomien, 30 vuoden päästä maksettavien (jos koko EU:ta ja sen sopimuksia silloin enää edes on olemassa) pelkästään ja vain 20 % "mukamas-vakuuksien" takia sitoutui antamaan koko lainaerän kerralla, kun muut euromaat tiputtelevat sen vuoden välein viiden vuoden aikana, sillä mitä ilmeisimmin Kreikka meneekin maksukyvyttömänä konkurrssiin alta aika yksikön, Suomi häviää muihin maihin ja näitten vakuussopimuksettomaan tilanteeseen verrattuna nyt koko lainaamansa summan, kun muut maat vain sen minkä kerkiävät maksamaan! ... Jos ensinnäkään kerkiävät maksamaan mitään ennen Kreikan konkurssia.  Tähän ei tarvita edes kiertokoulutasoista matematiikan osaamista! Kaikki muut maailmassa paitsi Jutta ja Jyrki tajuavat ja ymmärtävät sen tosiasian, että Kreikka on jo periaatteessa konkurssissa ... sitä ei pelasta nurinmenemiseltä enää mitkään apupaketit ja tukijaiset

Suomen saamat ”mukamas-vakuudet” (pelkkää ilmaa) eivät olisi Kreikan velkasaneeraustilanteessa saamisten eturivissä vaan aivan häntäpäässä. Urpilaisen ylimielisen naivi selitys, miksi vain Suomi huoli nuo ”mukamas-vakuudet”, oli huolestuttava merkki Urpilaisen ja hallituksen suoranaisesta typeryydestä. Vedotaan Suomen AAA luokitukseen, että meillä on kyllä varaa millä mällätä. Tsiisus kraist millaista hölynpölyä! 

Suomi velkaantuu kovaa vauhtia ja Suomi on sitoutettu jo n. 30 miljardun edestä erilaisiin vastuihin toisten veloista. Siis Suomen piikissä jo 30 miljardin kriisivastuut, Näillä näkymin Suomi ei ole kauan AAA-luokituksen maa.

Näin ollen Suomen saamat Kreikka-vakuudet ovat vain rikka rokassa. Suomelle on kertynyt velkakriisistä suoria ja epäsuoria mutta sitovia vastuita yhteensä jo huikea määrä – noin 30 miljardia euroa.

Kuluuko näin uuden kriisin torjuntaan enemmän rahaa kuin itse kriisi veisi? Tuleeko Kreikan ”tekohengitys ja elvyttäminen ” erilaisilla apupaketeilla kalliimmaksi kuin Kreikan asettaminen velkasaneeraukseen ja jos ainakin 50 % velkoista annettaisiin suoraan anteeksi?

Suomelle kertyy suoraa ja epäsuoraa taakkaa erityyppisistä kriisitoimista suurin piirtein 30 miljardia euroa, kun mukaan lasketaan kaikki tähänastiset hätätoimet ja sitoumukset sekä Suomen laskennallinen osuus niistä.

Suomen pelkkää ilmaa oleva vakuus verrattuina Suomen todellisiin riskeihin Kreikan 30 miljardin osuudesta.

Eikä tässä vielä kaikki, sillä samaan aikaan kun Kreikkaan ollaan syytämässä rahaa, lehdet kertovat Kreikan ostavan lisää sotatarvikkeita. Millä rahoilla ja miksi? Onko Kreikka suunnittelemassa sotaa, vai miksi se varustautuu kovaa vauhtia sukellusveneillä ja tankeilla? Miksi meidän tulisi olla sijoittamassa rahojamme sen enempää Kreikan sotavarusteluun kuin älyttömiin paisuneen valtionhallinnon ylisuuriin palkkoihinkaan? Kreikan valtio ja sen virkamiehet tuhlaavat kuin viimeistä päivää eikä katumuksesta näy häivähdystäkään. Kuljetaan EU:ssa vakuuttelemassa säästötoimenpiteistä, mutta todellisuudessa ja konkreettisesti ei olla toteutettu säästötoimenpiteitä piirun vertaa, eikä niitä toteuteta näillä näkymin vastaisuudessakaan. En millään voi ja kykene tajuamaan, miksi ei edes Suomi saanut reaalivakuuksia Kreikalta,.vaan täysin konkurssikypsään maahan kannetaan miljardeja euroja täysin vastikkeetta, vai olisiko mielestänne antajalla jokin oikeus saada 150 mrd euron kultavarantoa hallinnoivalta Kreikalta edes jokin vakuus?

Meillä sen sijaan asiantuntijat ja professorit varoittelevat ankeista ajoista, sillä he kyllä osaavat ennustaa mitä tästä Urpilaisen ja Kataisen tohuista Suomelle seuraa.

Näistä tukipakettisotkuista puhuttaessa puhutaan mediassa aina vain yhdestä asiasta kerrallaan, jolloin koko ongelmakentän kokonaisuutta on vaikea hahmottaa. Tulisi puhua jokaisen lisämiljardin kohdalla Suomen kokonaisvastuusta ja millaista päivävauhtia se lisääntyy koko ajan. Lukuihin olisi otettava aina mukaan myös Suomen Pankin kautta valuvat miljardit; syyskuussa luku pomppasi taas taseessa ylöspäin kun Suomen Pankki siirsi varoja EKP´lle (Euroopan Keskuspankille), joka ostaa yhä Italian, Espanjan ja Kreikan velkakirjoja. Näistä ei puhuta mediassa lainkaan. Media voisi alkaa pitää esillä laskuria, josta näkyy jokaisen uuden tukierän ja takauksen jälkeen kokonaissumma, johon suomalaiset veronmaksajat on sidottu.

Vielä keväällä Jutta Urpilainen vaati Suomen antamalle lainalle täyttä vakuutta Kreikalta. Vakuus muuttuikin paineen edessä kaikkea maita koskevaksi, mutta  vakuudelle pantiinkin nyt sellaiset ehdot, että se ei kelvannut millekään maalle, eli vakuudesta joutui maksamaan sen verran kalliin hinnan, että yksikään EU-maa ei pitänyt hintaa järkevänä ...  paitsi Urpilainen, jolla oli ”sisäinen” tarve hyväksyä tarjous, ... mitäs tuli vaalilupauksissa uhottua. Ei ihme että salissa naureskeltiin Suomelle; tämä vakuuskeskusteluhan oli näet farssinäytelmä alusta loppuun.

Tehdään nyt aluksi kaikille selväksi, että 1 miljardi on 1000 miljoonaa, Suomi  saa siis Kreikalta 880 miljoonan euron vakuudet lainamalleen 1,44 miljardin euron summalle ( eli 1440 mijoonan).  Aika on kuitenkin erittäin epävakaa vakuus, sillä Kreikalle myönnettävän laina-ajan eli 30 vuoden kuluttua sen 880 miljoonan euron arvo on sitten se mitä se on, ja jos niitä rahoja edes jossain on, ja että ne sieltä saadaan. Kukaan ei kerro todellakaan missä nuo 880 miljoona on, ja jos ne on jossain, niin minne ne sijoitetaan (tallennetaan) kasvamaan korkoa .... kenties. Kreikalla ei tuollaisia rahoja ole eikä tällä menolla tule koskaan olemaan  ... ja kun reaalivakuuksia ei Kreikka suostu Suomelle myöntämään (kiinteistöjä, saaria yms.), niin mitä nuo 880 mijoona oikeastaan on? Jollei ne ole rahaa, niin mitä en oikein on? Tietääkö tätä kukaan?  Eikö teidänkin mielestä tässä ole jotain mätää ... jotakin joka ei oikein stemmaa. Jotensakin tämä koko vakuusasia haisee?

Kreikka menee ennen pitkää ihan varmasti konkurssiin, ja silloin on Suomi häntäpäässä vonkuamassa rahoja takaisin. Ja vielä vähän tätä ihmeellistä ja perin outoa EU-laskuoppia: Suomi on lupautunut maksamaan siis ensin 1,44 miljardia (eli 1440 miljoonaa) euroa Euroopan pysyvään vakausmekanismiin – ja muistakaa tämä  ... velkarahalla ... suomi maksaa 1440 miljoonaa euroa lainarahalla ... ei valtion kassasta, koska meillä ei sellaisia rahoja ole. Ja jos korko on 4 % (suurinpiirtein nykyisen korkotason mukaan, mutta tulevaisuudessa se voi olla ihan mitä tahansa), maksamme siis tuosta 1,44 miljardista joka vuosi 4/100 x 1440 miljoonaa euroa eli yhteensä vähintään 57.6 miljoonaa euroa pelkkinä korkomenoina. Lainaahan pitäisi sitten myös joskus lyhentää eli maksaa takaisin tuo 1,44 miljardia! - Ja vielä: Suomihan on nyt luvannut sitten kasvattaa osuutensa tuosta hämärästä vakausmekanismista 14 miljardiin eli 14 000 miljoonaan euroon. Tästä Jutta Urpilainen ja Katainen eivät puhu ollenkaan, vaan vain siitä, että mitä ”vakuusrahat” (todellisuudessa velkakirjat) toisivat korkoetuina Suomelle ... siis ... jos tuovat lainkaan korkotuloja. Siis Urpilainen puhuu ”oletetuista korkotuotoista”. Jäämme korvia myöten velkaantuneina näppejämme nuolemaan.

Kreikka on kuin teho-osastolla letkuissa makaava potilas. Sellaista ei voi enää panna itse selviytymään omista ongelmistaan, vaan letkut on vain vedettävä pois ja annettava potilaan, eli Kreikan, kaatua. Ainoat, jotka tämän ymmärtävät ovat Kreikan omat kansalaiset ... he eivät enää  edes halua jaksaa. He lakkoilevat ja mellakoivat niin kauan, kunnes  Kreikka ajautuu konkurssiin, ja silloin suomalaiset joutuvat toteamaan, että Kreikan vakuudet olivat kuin ”tuulimuna” ... pelkkää ilmaa, ja Suomi suurimpana  hölmöläisenä kokee suurimman tappion, koska Suomen takaama summa maksettiin Kreikalle yhdellä kerralla. Toiset EU-maat ovat sen verran jälkiviisaita, että he maksaisivat takaamansa lainasumman erissä. Urpilainen ja ja Katainen eivät edes suostu keskustelemaan sellaisesta asiasta kuin, että miten sitten käy n.s ”vakuuksien” (eli pelkän ilman), jos ja kun Kreikka ajatuu konkurssiin? Tätä kysyi TV-toimittaja haastattelussa A-sudiossa keskiviikkona 5.10., mutta Jutta kierteli koko ajan kysymyksen eikä suostunut vastaamaan ja lopulta toimittaja luovutti.

Kreikkalaiset itse tietävät mihin tukirahat menevät: isokenkäisten taskuihin ja ulkomaisille raharikkaille pankeille. Miksi yrittääkään enää pelastaa sellaisia, jotka eivät itse halua tulla pelastetuiksi?

Mutta miljoonat ja miljardithan ovat vain pikkurahaa poliitikoille. 5 miljoonaa suomalaista - tai oikeammin 2-3 miljoonaa suomalaista nettoveronmaksajaa - saavat ilon maksaa tulevaisuudessa reilusti lisää veroja. Ja tämä kärsimys vain, jottei kreikkalaisten edelleenkään tarvitse maksaa veroja ja että saksalaiset ja ranskalaiset pankit pelastetaan. Tästä tässä EU- kusetuksessa on koko ajan ollut kyse. Siis, suomalaisille luvatut vakuudet ovat vain EU:n  ilvelilyä, sillä  todellisuudessa mitään vakuuksia Suomi ei ole saanut, mutta kuka kertoisi tämän selkokielellä Urpilaiselle ja Kataiselle?

Tämä ”vakuussotku” ei olekaan kuin ”Hiiri ompeli kissalle takkia”, koska kankaasta  jäi sentään jäljelle ainekset tuluskukkaroon, vaan tämä Urpilaisen ja Kataisen vakuuttelu Suomen saaman vaakuuspaketin oivallisuudesta on kuin ”Keisarin uudet vaatteet”, eli .... pelkään ilmaa. Ja jollainhan tavalla tämä vakuusselitys oli myytävä kansalle, jotta vaalilupauksia ei voisi sanoa puhtaiksi valheiksi,  ja vielä pahempaa on, jos Urpilainen itsekin uskoo tähän satuun. Tyhjän vakuuden, siis sen nyt saadun, saa kyllä pyytämättäkin.

Odotan innolla seuraavaa täysistuntoa, kun Soini vaatii Urpilaisen tuomaan esille nämä "mukamas-vakuudet" ... jos vaatii, sillä Soinilta on jotenkin puhti poissa. Ilmeisesti puolueen eräitten kansanedustajien sekoilut harmittavat ja väsyttävät Soinia aivan liikaa.

Eikä tähän voi muuta sanoa enää kuin, että hallitus vaihtoon, osaava virkamieshallistus tilaalle ja uudet eduskuntavaalit heti! Minä olen sitä mieltä, että poliitikot eivät sovi ollenkaan hallitukseen. Hallituksessa tarvitaan älyä ja osaajia eikä oman edun tavoittelijoita ja omien kannatuslukujen laskijoita, eikä varsinkaan oman ylisuuren egonsa glooriassa paistattelijoita.

....

Loppukommetti: Tostaina 6.10.

-         Soini puhui kyllä tosi hyvin ja vakuuttavasti eduskunnassa hallituksen kyselytunnissa, ja mainitsi laillani, että Kreikka on jo periaatteessa konkursissa, mutta hän ei saanut vastausta kysymykseensä, eli, voiko Suomi vielä perääntyä Kreikan tukipaketista? Hän ei saanut vastausta ... ei Urpilaiselta eikä Tuomiojalta. ...  Joten se siitä

-         Sdp:n kansanedusta Mia-Petra Kumpula-Natri hehkutti oman puolueensa ja sitä myöten hallituksen erinomaisuutta, ja sanojensa vakuudeksi hän vetosi talouslehtien kirjoituksiin. Valitettavasti Kumpula-Natri ei vain tiennyt, että taloustoimittajat kirjoittavat sitä mitä heiltä tilataan. Yksikään taloustoimittajista ei tule kirjoittamaan, että Kreikka on ilmeisesti jo konkurssissa ennen kuin Kreikka on todellakin konkurssissa.